شنبه، اسفند ۲۸، ۱۳۸۹

هموطن مسلمانم، اجازه بده به تو با ذکر آزمایشی ساده، نشان دهم چگونه این دین خرافی، زنده مانده است و تو را مسلمان کرده است



هموطن مسلمانم، اجازه بده به تو با ذکر آزمایشی ساده، نشان دهم چگونه این دین خرافی، زنده مانده است و  انسان ها را مسخ کرده است !
چگونه اسلام ( و دیگر ادیان)  رشد کرده اند  و چون بختک ، بر سینه جامعه جهانی ، چمبره زده است ؟!  چرا اسلام ، علی رغم اینکه به صورت مشخصی ، ناقض ساده ترین اصول اخلاقی و انسانی است، توانسته همچنان زنده بماند؟
شما می توانید دلیل زنده ماندن اسلام را در این آزمایش علمی ، ببیند.
ابتدا بگذارید برای شما نتیجه یک تحقیق علمی ، در رابطه با نحوه شکل گیری رفتار اجتماعی را ذکر کنم:

در این تحقیق، از ده میمون، یک قفس ، یک نردبان و موز و یک مقداری آب سرد استفاده شده است.
در بخش اول آزمایش، پنج میمون در قفس نگه داری می شوند، یک موز از سقف آویزان است و یک نردبان در زیر موز گذاشته شده است. زمانی که یکی از میمون ها برای برداشتن موز از نردبان بالا می رود، آب سردی بر سر همه میمون ها ریخته خواهد شد. بعد از مدتی، میمون ها در میابند که که اگر کسی از نردبان بالا رود، آنها اذیت شده و آب سرد بر سرشان ریخته خواهد شد ؛ لذا هر میمونی که بخواهد از نردبان بال رود، از طرف دیگر میمون ها مورد ضرب و شتم قرار خواهد گرفت. (در این مرحله میمون ها می آموزند که بالا رفتن از نردبان، به منزله ریخته شدن آب سرد بر سر همه است و لذا از نردبان می ترسند.)
حال در بخش بعدی آزمایش، یک میمون جدید را با یکی از میمون های ساکن قفس عوض می کنند، میمون جدید، بی خبر از هر داستانی، برای برداشتن موز به طرف  نردبان می رود، اما به محض اینکه میمون جدید، به لمس کردن نردبان می پردازد.  مورد ضرب و شتم دیگر میمون ها قرار خواهد گرفت(یعنی میمون های قدیمی اجازه نمی دهند که او از نردبان بالا رود و در نتیجه اصولا دیگر آب سردی نیز بر سرشان نمی ریزد) ؛  بعد از چند بار تلاش برای بالا رفتن از نردبان، میمون جدید نیز یاد می گیرد که لمس کردن نردبان، مساوی است با کتک خوردن.
در قسمت بعدی آزمایش ،  یکی دیگر از میمون های جدید دیگر  را جایگزین میمون قدیمی می کنند و باز این حادثه تکرار می شود. این روند را ادامه می دهند، تا کلا میمون های قدیمی کلا خارج شده و میمون های جدید در قفس حضور داشته باشند. نکته بامزه اینجاست که میمون های جدید ، هیچگاه بر سرشان آب سرد ریخته نشده است اما چون در اثر کتک خوردن ،  یاد گرفته اند که مثلا نردبان ترسناک است ، از لمس آن ابا می روزند و بی خیال موز می شوند.
اینگونه یک تابو شکل می گیرد، یا یک قانون اجتماعی بنا نهاده می شود.

حال هموطن مسلمانم، کمی بیاندیش، آیا این رفتار برای تو آشنا نیست؟ بسیاری از ما مسلمان به دنیا آمده ایم، به یک دین خرافی (که در آن برده داری و سنگسار است) از همان بدو تولد احترام گذاشته ایم ، و هر گاه خواسته ایم درباره آن دین خرافی شک کنیم، از طرف دیگر اعضا جامعه بشدت مورد آزار قرار گرفته ایم.
کسی جرات نمی کند  که بپرسد، چرا ما باید به اسلام (که اینجا همان نردبان است) احترام بگذاریم ؟!
 این روند صدها سال است که ادامه داشته است و به این شکل اسلام ، توانسته زنده بماند و ادامه حیات دهد.
هموطنم، یادت باشد که اسلام، برای کسانی که درباره اش شک کنند، مجازات مرگ در نظر گرفته است (اتهام  ارتداد)، لذا به همین دلیل هنوز از جامعه محو نشده است و اینگونه ما بدلیل فشار جامعه ، مسلمان می شویم.
گذر کردن از تابوهای احمقانه ای که در اثر کتک زدن دیگران به وجود آمده ، جرات می خواهد و شجاعت، اما تلاش برای شکستن این تابوها صدمرتبه بیشتر شجاعت می طلبد. 

لینک این مطلب در بالاترین------فرند فید-------ریشه ها------------آزادگی 
نکته ها:
یک-  این آزمایش ، صرفا یک آزمایش علمی است برای نشان دادن چگونگی شکل گیری یک رفتار اجتماعی ، لذا در مثل مناقشه نیست و افراد بهانه گیر! لطفا کمی ظرفیت داشته باشید و به من اعتراض نکنید که چرا مثال رفتار میمون درباره انسان زده ام؛ چون میمون ها نفس هم می کشند، پس اینکه بگوییم میمون نفس می کشد ، توهین به انسان ها اسـت؟!
دو - منبع این آزمایش :
 Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned response among rhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279-288.


من به چیزی شک نمی کنم، کتک می خورم !

۷۹ نظر:

  1. اولا میمون خودتی.

    ثانیا این کار شما مثال نیست مغالطه است.

    ثالثا خود اسلام گفت: هیچ اجباری در دین نیست.
    این مجریان اسلام در کشور ما دارن اسلام رو بد اجرا میکنن.

    پاسخحذف
  2. ناشناس گرامی،
    در آیه 29 توبه به صراحت می گوید اگر اسلام نیاوردند ، آنها را بکشید !!
    یا اگر کسی از اسلام خارج شد، مرتد است و باید کشته شود.
    شما می گویی اجباری در کار نیست!؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. سلام. شما دعا رو خوب یاد گرفتی اما سوراخ دعا رو فراموش کردی. از همه قرآن چیزی رو که میخوای بر میداری و بقیه رو یادت میره بخونی و استفاده کنی. اولا این ایه از سوره توبه که شما میفرمایید ماقبل و مابعدداره.قاتِلُوا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ لا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَ لا يُحَرِّمُونَ ما حَرَّمَ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ لا يَدينُونَ دينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذينَ أُوتُوا الْکِتابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَ هُمْ صاغِرُونَ. یعنی بجنگید(قاتلو در عربی یعنی بجنگید- شما عربی هم بلد نیستی عزیزم-) بجنگید با کسانی که ایمان به خدا ندارند و به روز آخرت هم ایمان ندارند و حرامی که خدا و رسولش علام کرده را حرام نمیدانند و به دین حق نمی گروند و به دین اهل کتاب هم نمیگروند تا اینکه از آنها و از دست آنها جزیه دریافت کنید.... بی انصاف کجای این آیه گفته بکشید. چرا برای اینکه مردم را از حق منحرف کنید دروغ می گویید.

      حذف
    2. گرامی،
      در جنگ که همدیگر را ماساژ نمی دهند! حلوا هم تقسیم نمی کنند!!


      خوب همدیگر را می کشند دیگر!!

      حذف
    3. آخه ئانشمند که اومدی و کل آیه رو عربی نوشتی بعدش میگی گفته بجنگید نگفته بکشید ، اولا" به قول دوستمون تو جنگ آدما کشته میشن نه تو عروسی ثانیا" نکته اصلی رو همه فراموش کردید اونهم اینه که تو این آیه به آزادی و حق انتخاب جوامع و ملت های دیگه هیچ احترامی گذاشته نشده و علنا" توصیه شده کسی که خدای شما ، دین شما ، کتاب شما ، پیغمبر شما و در یک کلام شما رو قبول نداره باید بکشیش تو جنگ اگه هم قدرتی نداشت مالیات بده ، آخه برادر من شاید تو این دنیای به این بزرگی یکی خواست اصلا" بت بپرسته آخه به تو چه ربطی داره که بری باش بجنگی ، حالا دیدی دین شما از اولش هم هیچ منطقی توش نبود و فقط دنبال جنگ و کشتن و زورگویی بوده ، البته با تموم این حرفها من متاسفم برای کسایی که مثل شما فکر میکنن و حتی تو کثافت کاریهای اعراب 1400 سال پیش هم با تائید جنایاتشون ، خودشون رو شریک میکنن ، تو رو خدا ، فرقی نمیکنه همون خدای عربها یا خدای زرتشت یا خدای اهل کتاب یا اصلا" تو روخدای یه حشره بی آزار یا خدای یه بره یا یه آهوی خوشگل دست از دین و ذین پرستی و حماقت بردارید و به خدای اصلی که اسمش عدالته اسمش انصافه اسمش وجدانه و در یک کلام خود عشقه ایمان بیارید.

      حذف
  3. ایا در دین های مسحی یهودب و غیره اگر کسی بخواهد تغییر دین بدهد او را میکشند و با او بدرفتار مبکنند یا به او اجازه انتخاب راه خود را میدهند؟ چون من شنیده بودم و سند هم دارم که مجری تلوزیون معروف مسلمان شد و او را از تلوزیون اخراج کردند و حتا جان او مورد خطر قرار گرفت مرتب او را تهدید میکنند؟
    من خودم شدید مخالف اسلام اخوندی میباشم چیزی که هم اکنون در ایران مشاهده میکنیم را اسلام نمیبینم.
    لطفا به سوال من جواب دهید

    پاسخحذف
  4. به نام خدا
    سلام
    بیا یکبار جمله به جمله حرفهایت را پاسخ بدهم : اصول اخلاقی یک سری مبنا دارد.یکبار در جائی مبنای اصلی آنرا اینچنین خواندم : انجام دادن و ندادن عمل/اعمالی که میخواهیم در مورد خود ما انجاو شود/نشود. اینکه عین حدیث پیامبره که : یا علی بر دیگران بپسند آنچه بر خود میپسندی و بر دیگران مپسند آنچه بر خود نمیپسندی. بعد از آن یک تحقیق علمی در مورد تابوها نوشتی. توجه کن که به این ترتیب تابوها در میان حیوانات بوجود می آِد و لزوما در جوامع بشری نیست چون ما قادر به پرسش هستیم. چرا دیگر انسانها ما را در این زمینه تنبیه میکنند ؟ و مهمتر اینکه میتوانیم این پرسشها را طرح کنیم. البته این آزمایش تا حد زیادی درست است. توجه ، توجه در دین اسلام برده داری نیست.این جمله امام اول شیعیان است در زمانی که برده داری فرهنگ عموم بوده است چنین میگوید :"هرگز بنده دیگران نباش، خداوند تو را حر و آزاد آفریده است." در مورد سنگسار هم بنده واقعا نمیدانم اصلا فلسفه اش از اول چه بوده است ؟ اصلا چرا چنین حکمی باشد ؟ چرا ؟ من نمیدانم. از کجا میدانی این چیزی که شما دین خرافی مینامی همون موز نباشه ؟ خب این را هم مورد بررسی قرار بده. به گفته دکارت صرفا به "شک کردن" شک نکنیم.(عین جمله اش نیست محتوای حرفش این بود.) در ضمن به نظر من نزدیک شدن به نردبان نزدیک شدن به پرسشگری است نه اسلام. در اسلام اصول دین داریم که بین 3 تا پنج تا است : توحید،نبوت،معاد را همه مسلمین به آن اعتقاد دارند. و لازم به ذکر است که این موارد در صورت تقلیدی بودن پذیرفتنی نیست !!! یعنی بر اساس خود آموزه های این دین باید با پرسشگری به اینها برسی و اینکه بگی بابام گفت مادرم گفت فلان آدم خوبی گفت پذیرفتنی نیست. انحراف فرهنگ جامعه اسلامی را به پای انحراف خود اسلام نگذاریم. قضاوت آسان نیست. مثلا انتقاد از ولی فقیه یک تعداد مجازات رسمی و یک مقدار مجازات غیر رسمی دارد !! مگه این ولی فقیه روزی بیشتر از منی مردی بوده و یا در اثر چیزی بیش از شهوت دو انسان بوجود آمده است که چنین مقدسش کرده اند ؟! آقا میفرمایند کهریزک بد بود ولی ریختن آبروی نظام بدتر بود ! مرده شور نظامش و خودش و اسلامش را ببرد که چیزی بالاتر از خود پرستیدن نیست.

    پاسخحذف
  5. ناشناس آخری
    عزیز جان،
    در اروپا (مثلا بریتانیا) ، اگر کیس بخواهد برود سر کار و صاحب کارش ؛ از بپرسد که چه دینی دارد ، او می تواند برود و از صاحب کارش شکایت کند و ممکن است صاحب کار با مجازات های سختی نیز روبرو شود.
    یعنی حتی صاحب کار حق ندارد که بپرسد شما چه دینی دارید.
    این حرف های آخوندهای ایران است.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. اصولا در این سی سال ثابت شده کشوری که با قران و صلوات اداره میشه همین جموری اسلامی میشه با قتل و اختلاس و دزدی پس باید رید تو قران و روح محمد و هر چی امامه

      حذف
  6. محمد امی عزیز،
    یک-
    محمد اصلا حرفی از اخلاق نمی تواند بزند، چون با یک کودک خردسال همخوابه شده بوده است. یا بعد از کشتن پدر و برادر و شوهر صفیه، با او خوابید.
    دو-
    تابو ، در جوامع انسانی بسیار بیشتر از جوامع حیوانی وجود دارد.
    اصولا در جوامع حیوانی، به صورت طبیعی و بدون دخالت انسان ، تابو شکل نمی گیرد.
    سه-
    در مورد اسلام، انسان قادر به پرسش نیست، چون پرسیدن سوال و تغییر دین، مجازات مرگ را در پی دارد. لذا اسلام تبدیل به تابو شده است.
    چهار-
    اسلام دین برده داری است، در قرآن به صراحت دستور به برده داری داده شده است. محمد نیز برده داشته و دیگر ائمه نیز به هکذا

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. به هر دو مرود بالا جواب بدهم. اولا در اروپا و امریکا از همه سوال میشود که چه دینی دارید. پس دروغ نگویید. در ایران هیچ کس از هیچکس نمیپرسد دینت چیست.مگر اینکه طرف مثل شما بخواهد تا آرمان دینی کی عده بازی کند.
      در باره پیامبر ما بی ادبی میکنید. پیامبر ما پیامبر رحمت و عطوفت است. شما یک ماجرای من در آوردی را از زبان یک عده مثل خودتان شنیده اید و با ادبیات خودتان به خورد خواننده هایتان میدهید و یک عده هم به به و چه چه میکنند. پیامبر با کودک خردسال خوابید؟ دروغگو...میخواهی عایشه را مثال بزنی و بر طبل این عایشه بکوبی. عایشه ای که در زمان ازدواجش هجده سال داشته و هی در کتابهای مختلف سن او را کم کرده اند که امثال شما از آن استفاده بکنید.
      چه کسی میگوید در اسلام جای پرسش نیست. من خودم مسلمان زاده بودم. بی دین شدم. بعد یهودی شدم اما نه با چشم بسته. تورات خواندم. بعد مسیحی شدم و انجیل به شش روایت خواندم. و بعد دیدم که اسلام دین واقعی است. شما اصلا نمیدانی اسلام چیست. همینکه میخواهی در دنیایت مردم را بفریبی و عوام تحصیل نکرده(منظورم تحصیل دینی است) را گول بزنی فکر میکنی قافیه را برده ای؟

      حذف
    2. دروغ محض!!
      در اروپا اگر کارفرمای شما، هنگام استخدام از شما بپرسد چه دینی دارید، با مجازات روبرو می شود!

      ضمنا، در ایران حتی برای کنکور یا در دبستان، از دین شما سوال می شود!!

      عایشه طبق تمامی مدارک تاریخی اسلامی ، شش ساله بوده است! شما یک منبع اسلامی نشان بده که بگوید او هیجده ساله بوده است!!

      ضمنا،
      اگر کسی از اسلام خارج شود، با مجازات اعدام روبرو می گردد.

      حذف
    3. گمنامیان عزیز در مورد سوال کردن در مورد دین در بیش از 10 سالی که در کانادا زندگی می کنم تنها یک مورد در مورد دینم از من سوال کردند، آنهم در زمان به دنیا آمدن فرزندم در بیمارستان. دلیلش هم این بود که پدر و مادران مسیحی می خواهند کشیش برای نوزاد دعا کند و به بیمارستان بیاید. در آن مورد هم پاسخ من این بود که شما می توانید هر سوالی را بپرسید ولی من هیچ علاقه این ندارم به این سوال پاسخ بدهم و فرم را خالی گذاشتم.
      نکته دوم اینکه رسول گرامی اسلام هم بچه باز نبوده. این منصفانه نیست که شما یک عرب بی سواد صحرای عربستان در 1400 سال پیش را با معیارهای روانشناختی عصر اینترنت می سنجی. در فرهنگ آن زمان اعراب، رسول گرامی اسلام آلت نازنینشان را در هر سوراخی فرو می کردند متبرک می شد، و فرقی نمی کرد که این سوراخ میانگاه عایشه 6 ساله باشد یا دبر شیر شرزه عالم توحید باشد یا سوراخ غار حراء. اصلن بچه بازی تعریف نشده بود که پیامبر بخواهد بچه باز باشد یا نباشد.

      حذف
  7. سپاسگذارم گمنامیان عزیز بابت جواب
    ولی من حرفهای مزخرف اخوندان ادم خوار 1 ریال هم قبول ندارم بزودی اخوندان کفتار به همراه توله سگانشان به داخل چاه جمکران پیش امام زمانشان پرتاب میکنیم.

    پاسخحذف
  8. خب ببین این پیامبری که میگویی دختر خودش را هم 9 سالگی ازدواج داده بوده است. در آن زمان این چیزی غیر اخلاقی نبوده است چون خود چنین کرده است و دیگران هم میکرده اند. در حقیقت این سن سن تجاوز جنسی بوده است و صرفا با گذاشتن قانون ازدواج آنرا رسمیت بخشیده است. در ضمن کسب اجازه از پدر تا زمان آقای بروجردی در اسلام وجود خارجی نداشت و در این زمان به دلیل مشکلات عدیده ای که برای دختران خردسال به دلایلی بوجود آمد گذاشته شد. تابو لزوما چیز بدی نیست. الان در ژاپن هیچ چیز به جز اخلاقیات ( تابوی دزدی بد است ) مانع از برقرار ماندن نظم نیست. در ضمن تابو برای موجودات معناگرا/با شعور وجود بیشتری دارد. ( این بد است ، این خوب است ) در مورد حیوانات هم تابوهایی وجود دارد به عنوان مثال میمونها در مناطقی که مارها بیشتر سکونت دارند کمتر میروند و .. ولی آنها معنایی برایشان وجود ندارد. صرفا ادامه بقاست و یک سری غریزه که در آنها وجود دارد. در مورد هیچ چیزی اسلام ممنوعیت پرسش نگذاشته است کار به آقای خمینی قدرت طلب و آقای خامنه ای سلطنت طلب ندارم. در ضمن در صورت تغییر دین کسی با شما کاری ندارد ( این را من از آقای منتظری خواندم که از همه دیگر صاحب نظران فعلی باسوادتر بود) بلکه در صورت عناد ( و نه پرسشگری ) و لجاجت بر عناد حکم وی اعدام است. قرآن دستور به برده داری نمیدهد بلکه رفتار با آنها را تعدیل میکند. شما رفتار حاکمان در زمان امام چهارم را با برده اش با این سخن برده امام اول شیعیان مقایسه کن که پس از اینکه به دنبالش آمد و او را زیر درختی بیرون خوابیده یافت از او پرسید مگر صدای من را نشنیدی و او در پاسخ چنین گفت که شنیدم ولی نمیخواستم بلند شوم و چون میدانستم که تو مرا آزار نمیدهی به سویت نیامدم ! ( من بودم این برده را آزاد میکردم :)) )

    پاسخحذف
  9. راستی ! ستون همیشه میخوانم خیلی زیبایی داری. دمت گرم.

    پاسخحذف
  10. محمد امی عزیز :
    در برخی قبایل وحشی در آفریقا ، 300 سال پیش آدم می خورده اند و این کار را زشت هم نمی دانسته اند.
    حال تصور کن که یکی از آنها که سابقه آدم خوری طولانی نیز دارد، ادعای پیامبری کند، آیا ما نباید به رفتار او شک کنیم !؟
    به صرف اینکه در آن مکان و در آن زمان این کار طبیعی بوده است و دیگر اعضا قبیله نیز چنین می کرده اند ، آیا چیزی از زشتی عمل او کم می کند !؟ خوب بقیه اعضا قبیله عقلشان نمی رسیده، آیا آن پیامبر هم خبر مرگش نمی دانسته ؟!نرم قبیله بر اساس دانسته های افراد آن تبیین می شده استآیا نباید بپرسیم تو چگونه پیامبری هستی که خبرمرگت نمی دانسته ای آدم خواری کار بدی است؟!
    داستان شبیه داستان محمد است، محمد با یک کودک خردسال همخوابه شده است و این همخوابگی طبق تعریف علمی، بچه بازی محسوب می شود.
    حال چگونه محمد پیامبری بوده که نمی دانسته این کار زشتی است؟ چرا خدای او که برای نوبت زنانش ، ایه نازل می کرده ، خیر سرش، به محمد نگفته بابا جان ؛ تو که 50 تا زن داری، این یکی را بیخیال شو، آبروی خودت و مرا نبر ؟!

    پاسخحذف
  11. به نام خدا
    سلام
    البته این دو تا که خیلی با هم فرق دارند. آدم خوری کجا ؟ ازدواج کجا ؟ بچه بازی کجا ؟ در ضمن در همین قرآن در جائی ازدواج را بر پیامبر ممنوع کرده است هرچند از زنی خوشش بیاید ! خب اگر این کتاب از خودش بود چه دلیلی داشت خودش را محدود کند اون هم در اوج قدرتش ؟ در ضمن تعداد زنان پیامبر را از 9 تا 17 گفته اند.50 تا نبوده است. ببین گمنامیان عزیز ! اون موقع اصلا کلمه بچه بازی وجود نداشته است. در ضمن در ایران باستان هم همین وضعیت بوده است که با دختران کوچک ازدواج میکرده اند. معروفترین آنها پروچیستا دختر زرتشت است.در مورد پیامبر اسلام هم هیچ یک از این ازدواجها بی رغبت همسران آتیش نبوده است. در ضمن اگر به دیدهء مارکسیست به دنیا نگاه کنی تعدد زنان پیامبر و .. تقصیر امپریالیسم میشه ! شما بگو آدم در اون روزگار از هر جایی بوده چه کارهایی داشته که بکند ؟ همینکه میفهمیدند شهوت چیه میرفتند سراغ ازدواج را میگرفتند. الان میگیم تحصیل هست و ... اون موقع که چنین چیزهایی نبوده است.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. اینکه محمد با کدام رن بخوابه و مومنان در بزنن هنگام وارد شدن به کلبه محمد شاید داره زنا میکنه ... اینها همش سر جمع شده کتاب قران خوب که چی انسان امروزی با کدام ایه این کتاب شیطانی هدایت میشه کدام درد جوان بیکار درمان میشه

      حذف
  12. آفرین گمنام جان. این مثال ۱۰۰% درسته. بسیار عالی‌ بود. بله هر موقع ما اسلام رو به سؤال کشیدیم بهمون میگفتن استغفرالله و برو دهنتو با صابون بشور!

    پاسخحذف
  13. اون دوست بالائی مثل اینکه هنوز نفهمیده که اشکال از خود اسلام هستش نه از آخوندها. آخوندها دارن این دین کثیف اسلام رو پیاده میکنند. اگر به اسلام اعتقاد دارین پس باید از این حکومت کثیف اسلامی پشتیبانی‌ کنید. اسلام همینه. بهتر از این نیست. قرآن و حدیث‌ها رو لطفا به فارسی بخونید. اسلام واقعی‌ می‌شه یه چیزی مثل دوران طالبان و یا القاعده و یا همون دوران محمد (قرمساق). اسلام واقعی‌ یعنی‌ جهاد، حمله و کشتار غیر مسلمین و تجاوز و به برده داری کشوندن دیگران و دزدی املاک و ثروتشون. اسلام یعنی‌ تجاوز به حقوق زنان، سنگسار کردن، دست و پا قطع کردن، چشم دراوردن، شلاق زدن.... شما نمی‌شه بگین من با اینها مخالفم ولی‌ اسلام رو دوست دارم. شما چطور اسلام واقعی‌ رو از آخوندا بهتر بلدید؟ کی‌ بلده اسلام رو بهتر از یه آخوند پیاده کنه؟

    پاسخحذف
  14. به نام خدا
    سلام
    آقا جان ! من که نگفتم درست میگویم. مذهبی ها به من میگویند لائیک و لائیکها به من میگویند مذهبی ! دلیلش هم اینه که هیچکدوم نمینشینند جواب بدهند. همه دنبال نظر دادن هستیم. دنبال پرسیدن نیستیم. ما که نمیتونیم ادعا کنیم جامعه شناسی قویتر از انگلیسیها هستیم . اونها میگویند شیعه دارای نفاق درونی است. این یعنی چی؟ یعنی نظرات بسیار متفاوت است.

    پاسخحذف
  15. این نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.

    پاسخحذف
  16. محمد جان، لطفا صحبتت رو هی‌ با نام خدا شروع نکن. این میره تو اعصاب من. من شاشیدم و ریدم به خدا و الله و محمد و علی‌ و حسین و غیره. من به این کس و شعر‌ها اصلا اعتقاد ندارم. هیچ لزومی هم نمیبینم که اگر شما اعتقاد دارین همیشه صحبتتون رو با این اسم شروع بکنین. اگر من یه گاو پرست بودم شما دوست داشتین من هر جمله‌ام رو با "به نام گاو" یا "به نام گوساله" شروع می‌کردم؟ یا به نام بها الله یا رجوی یا مارکس یا لنین یا غیره شروع می‌کردم؟ از صبح تا شب رادیو، تلویزیون، اینترنت، ... جمهوری اسلامی الله الله و حسین حسین و زینب زرینب میکنه، دیگه جناب علی‌ نمیخواد بیشتر از حد لزوم تو اعصاب ما برین. همین باعث می‌شه که من و دوستان دیگر به مقدسات اسلام توهین بکنم.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. به نا مممممممممم خخخخخخخخخخدددددددددا ووووونننننننننددددددددددد ببببببببببببببببببببببببببببززززززززرررررررگگگگگگگگگگ به نام خدا خوب اعصابت بریزه بهم
      ریدم تواعابت

      حذف
  17. ببخشید من یه سؤال داشتم. اصولا از نظر شما کسانی مثل مولانا، ابن سینا، نظامی، حافظ، خاقانی، سعدی و همه ی مسلمون های دیگه یی نظیر این افراد که اگه حذفشون کنی چیزی از تاریخ علمی-فرهنگی-هنری ایران باقی نمی مونه هم احیانا جزو همین میمون ها بودن؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. آره پندار منم همینو میگم اینا هی از عرفان و خدا نمیگن مگه؟..عاشق و معشوق و می و ساقی؟

      حذف
  18. در ضمن بد نیست که اگه واقعا نه دنبال بیرون کشیدن پیش فرض های خودت از قرآن، که دنبال محک زدن و تحلیل منصفانه ای، وقتی از آیه ای یا تحلیلی حرف میزنی سرکی هم به متون همون مسلمان هایی که ازشون حرف می زنی بزنی و چند آیه عقب تر و جلوترش رو بخونی و نگاهی به شان نزولش بندازی تا این جور راحت قضاوت نکنی. حرفی که در مورد آیه ی 29 سوره توبه زدی به هیچ عنوان همچین معنی نمیده که هر کس از دین اسلام خارج شد گردنشو بزنین! فعل قتل توی عربی اولین معناش جنگیدنه نه کشتن. تو ظاهرا به خاطر پیش زمینه ای که از معنای کلمه ی قتل توی فارسی داری همچین معنی رو در نظر گرفتی. هرچند حتا اگه همین معنی رو هم فرض کنی من متوجه نمی شم چطور این آیه رو که در مورد اهل کتابه به مسلمونی که از اسلام خارج بشه ربط دادی!
    من کاری به کسانی که ظاهرا کاری جز فحش های چارواداری دادن بلد نیستن ندارم، اما تو ظاهرا جنست تا حدودی با این موجودات فرق می کنه. اگه واقعا دغدغه ت در مورد اسلام حرف زدنه به نظرم بد نیست یه کم گاهی پیش از این که به این راحتی حکم صادر کنی به یه جاهای دیگه هم سر بزنی . . .

    پاسخحذف
  19. و این که وحشتناک ترین کاری که آدم می تونه بکنه خلط کردن یه دین یا مکتب با رفتار مدعیانِ اعتقاد به اون دین یا مکتبه. خلط کردن اسلام با رفتار مدعیان مسلمونی همون قدر وحشتناکه که خلط کردن مسیحیت با رفتار کلیسا یا دین یهود با رفتار صهیونیست ها. و از این هم بالاتر دوست من، مسئله در درجه ی اول اصلا هیچ دینی نیست که خداوئنده و حقیقته و این که اساسا ما قراره توی این بازه ی کوتاهی که روی زمینیم و به سرعت هم با هر نفسی که می کشیم در حال به پایان نزدیک تر شدنه قراره چیکار کنیم. نگاه کن دوست من، رها کن این جنجال های عرب و عجم رو و به اصل ماجرا نگاه کن که اگه نگاهت به اون طرف باشه و به طرفش حرکت کنی فرقی نمی کنه اسمت چی باشه و رنگِ مسیری که داری طی می کنی چه رنگی باشه . . .

    پاسخحذف
  20. پندار عزیز
    کسی نگفت که کسی میمون است یا نیست
    یک آزمایش علمی را مطرح کردم در بالا نیز نوشته ام:
    (( این آزمایش ، صرفا یک آزمایش علمی است برای نشان دادن چگونگی شکل گیری یک رفتار اجتماعی ، لذا در مثل مناقشه نیست و افراد بهانه گیر! لطفا کمی ظرفیت داشته باشید و به من اعتراض نکنید که چرا مثال رفتار میمون درباره انسان زده ام؛ چون میمون ها نفس هم می کشند، پس اینکه بگوییم میمون نفس می کشد ، توهین به انسان ها اسـت؟!))
    دو-
    درباره قرآن نیز، بسیار ساده است که قرآن دستور به قتل و آدم کشی می دهد، این پست از وبلاگ مرا بخوانید
    http://gomnamian.blogspot.com/2010/09/blog-post_04.html
    سوره توبه آیه 123: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ قَاتِلُواْ الَّذِينَ يَلُونَكُم مِّنَ الْكُفَّارِ وَلِيَجِدُواْ فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ./ ای کسانیکه ایمان آورده اید، کافرانی که نزد شمایند را بکشید! تا در شما درشتی و شدت را بیابند. و بدانید که خداوند با پرهیزکاران است!

    (آیا کتابی که دستور به کشتن می دهد، می تواند رحمانی باشد؟!)

    سوره محمد آيه 4:فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاء اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ. /چون با کافران روبرو شديد، گردنشان را بزنید. و چون آنها را سخت فرو فکنديد، اسيرشان کنيد و سخت ببنديد. آنگاه يا به منت آزاد کنيد یا به فدیه. تا آنگاه که جنگ به پايان آيد. و اين است حکم خدا. و اگر خدا ميخواست از آنان انتقام ميگرفت، ولی خواست تا شمارا به یکدیگر بیازماید. و آنان که در راه خدا کشته شده اند اعمالشان را باطل نميکند

    (اینجا قران رحیم (!)دستور به سر بریدن می دهد)

    سوره احزاب آیه 61 :مَلْعُونِينَ أَيْنَمَا ثُقِفُوا أُخِذُوا وَقُتِّلُوا تَقْتِيلًا./اینان لعنت شدگانند. هرجا یافته شوند باید دستگیر گردندو به سختی کشته شوند

    اینجا کشتن همراه به شکنجه(سخت)را توصیه می کند!

    سوره التوبه آیه 29 :قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ./کسانی را از اهل کتاب که به خدا و روز قیامت ایمان نمی آورند و چیزهایی را که خدا و پیامبرش حرام کرده است بر خود حرام نمیکنند و دین حق را نمیپذیرند بکشید، تا آنگاه که به دست خود در عین مذلت جزیه بدهند.

    در اینجا قران می گوید کسانی که اسلام را قبول ندارند، یا باید اسلام بیاورند و خراج بدهند، یا جزیه بدهند(پول زور) و یا اینکه خودشان کشته و زن و بچه انها به اسیری و بردگی گرفته شوند

    اصولا ما دو منبع مهم در اسلام داریم، یکی قران که در بالا دیدید چگونه دستور به جنایت می دهد و یکی سنت رسول الله !

    در سنت محمد نیز می بینم که او چگونه دست به خشونت و جنایت زده است. به عنوان مثال بعد از کشتن پدر و شوهر و برادر صفیه ، با او همبستر شده است. آیا این اسمش تجاوز نیست؟! کدام زنی دوست دارد همان شب با قاتل برادر و پدر و شوهرش همخوابه شود ؟! چنین شخص جنایتکاری چگونه دم از رحمانیت می تواند بزند ؟!

    پاسخحذف
  21. دوست من، اولا اگر من در مورد ماجرایی انسانی مثالی از حیوانات بیاورم، این مثال ناخوداگاه توهینی که همه خوانندگان هم آن را به روشنی درک می کنند در خود دارد و اشاره کردن یا نکردن تو به این که این فقط یک مثال است دردی را دوا نمی کند.
    از صحبت در مورد این که تو مثالی از شرطی شدگی "حیوانات" را به اکثر "انسان های" مسلمان بسط داده ای و آن را دلیل ادامه ی حیات اسلام ذکر کرده ای می گذرم که احتمالا خود تو هم غیر منطقی بودن این بسط را درک می کنی. فقط برای اشاره باز فقط در حد اشاره می گویم که عقیده ی عوام از هر دین و اعتقادی می تواند و فقط می تواند از سر شرطی شدن باشد اما این طور بسط دادن و تحلیل کردن به قول خودت چندان "علمی" به نظر نمی رسد! کافی ست فقط به اسامی ای که من در کامنت قبلی از مفاخر تاریخ ایران آورده ام و تنها مشت نمونه ی خروار است دقت کنی.
    ثالثا، باز تاکید می کنم که جدا کردن یک آیه از متنِ قرآن و شرایط نزول و شرایط زمان و روایت یک حادثه ی تاریخی مغلوط مشکوک سست و نادیده گرفتن همه ی عواملی که به درک درست آن آیه یا حادثه کمک می کنند باز چندان رفتاری "علمی" به نظر نمی رسد.
    گفته ای ما دو منبع مهم در اسلام داریم: قرآن و رفتار پیامبر.
    بد نیست حتا در همین دو مورد دوباره نگاهی به سایر آیات قرآن و همین طور شرایط صدر اسلام و خلق و خوی اعراب قبل و بعد از پیامبر بیندازی تا این طور ( به نظر من) در سطح قضاوت نکنی.
    کسانی که در آیاتی که نوشتی از خشونت بر علیه آن ها حرف زده شده واقعا چه کسانی بوده اند؟ آیا صرفا به خاطر "اختلاف عقیده" در مورد آن ها این طور با شدت حرف زده شده؟ کفاری که پیامبر و مسلمانان را تنها به خاطر " اعتقادی متفاوت" تا توانستند در مکه با داغ و درفش و شکنجه آن قدر آزار دادند تا مجبور به مهاجرت شدند، آیا تنها جرمشان "اختلاف عقیده" بوده؟ مشرکینی که پس از هجرت هم با تمام توانشان و به ضرب شمشیر و غارت اموال و بسیج کردن سپاه، سعی در ریشه کردن این "اعتقاد نو" داشتند آیا تنها جرمشان " عقیده ی متفاوت" بوده؟ نخوانده ای که در مکه با پیامبر و تازه مسلمانان چه کرده اند؟ واقعا نخوانده ای؟ واقعا نخوانده ای که پس از هجرت و استقرار در مدینه به مسلمانان با وجود غارت اموالشان در مکه اجازه جهاد داده نشد تا زمانی که مشرکین با "سپاه" و "شمشیر" و "خشونت" برای جنگ با مسلمانان مدینه حرکت کردند؟ نخوانده ای که چند و چند جا در قرآن مسلمانان از زیاده روی در جنگ بازداشته شده اند ؟
    در همین دنیای امروز ما هم در مقابله با رفتاری که مشرکین در آن روزگار مرتکب شدند واقعا هر حکومت قرن بیستمی مدرنی چه رفتاری از خود نشان می دهد؟ می نشیند و نگاه می کند تا عده ای خشونت طلب وحشی متعصب هر بلایی می خواهد بر سرش بیاورند؟ در مقابله با خیانت و اطلاعات دادن به دشمن چطور؟ در مقابل چندین بار پیمان صلح بستن و ناجوانمردانه شکستن چطور؟
    می دانی در همین قرآنی که از آن حرف می زنی در برابر این چند آیه، چند بار از رحمت و مهربانی و بخشش حرف زده شده؟ می دانی صفتی از خداوند که با فاصله یی بسیار دور از سایر صفات، مکرر و مکرر در قرآن تکرار شده رحمان یعنی مهربان است؟
    می دانی شرایط زندگی اعراب عربستان قبل و بعد از پیامبر چه تفاوت های اساسی ای کرده؟ تفاوت ماجرای برده داری و رفتار با دختران و هزار چیز دیگر در این دوران چه بوده؟
    این برداشتِ بعضی از مخالفان اسلام که اسلام دین خشونت است، هیچ تفاوتی با برداشت منحرفانه ی ناروای نادرست منفعت طلبانه ی مدعیان مسلمانی در طول تاریخ ندارد که این طور انسان ها را از هدیه ی عجیبی که می توانسته اند از مجموعه ی این تعالیم بگیرند محروم کرده است ندارد. حماقتی که همین روزها هم در حکومت ایران به شدت شاهدش هستیم. کاش ما اسیر این دام نشویم . . .
    این طور یک طرفه و پاره پاره و بی نگاه به تاریخ و واقعیت ها به قضاوتی دم دستی و سطحی نشستن هیچ خوب نیست دوست من.
    هستی مسیر خودش را می رود و هر کدام ما با کلماتمان ابدیتمان را می سازیم. کاش برای هر حرکت و کلمه یی که از وجود و دهان و ذهنمان صادر می شود به جایی دورتر از همین لحظه نگاه کنیم . . .

    پاسخحذف
  22. با درود فراوان به دوستان اهل اندیشهو تبریک سال نو خدمت همه ایرانیان
    آقای پندار, گیرم که قبول کنیم قران شان نزول دارد, این بدین معنی است که این کلمات تحت شرایطی گفته شده که ویژه بوده است, پس چه اصراری است که مسلمانان این کتاب را برای همه اعصار میدانند؟
    آیا الله نمیدانسته که 1400 سال آینده مردمی را خودش میآفریند!! که سطح علمشان بمراتب بیشتر از اینست که در این کلمات بروز میدهد؟
    چیزی که برای من قابل تشخیص است این است که مسلمانان همیشه سعی میکنند با پیش فرض هایی که دارند و در ذهن آنان بصورت امری حقیقی و ثابت شده است از این امر دفاع کنند.
    حتی اگر قبول کنیم که درآن زمان این ایده الوژیکی مترقی و نوآور بوده است آیا بعد از گذشت 1400 سال و دست یابی به این همه علم و دانش نباید بپذیریم که این دارای نواقصی انکار ناپذیر است؟
    شما سطح علمی قران را با اصول بدیهی علم امروزه که در اختیار هر بچه دبستانی هست مقایسه کن.
    نوروزتان پیروز

    پاسخحذف
  23. علی دوست من.
    اولین سؤال این است که وقتی با کتابی مثل قرآن ( یا کتاب مقدس یا اوپانیشادها یا تائو ت چینگ یا . . . ) روبرو می شوی دقیقا دنبال جواب کدام دسته از سؤال هایت می گردی؟ دنبال جواب سؤال های مربوط به علوم تجربی و طبیعی؟ اگر با این دسته از سؤال ها به سراغ سطح قرآن بروی از اساس به جایی نخواهی رسید. قرآن یا هرکدام از متون مقدس دیگر بنا نیست در لایه های سطحی از این جنس پاسخ ها حرفی بزنند. مسلمانانی هم که چنین ادعایی کرده اند به گمان من از اساس به بیراهه رفته اند. علوم طبیعی و بشری حیطه یی ست که پیدا کردن جواب سؤال هایش به عهده ی خود انسان گذاشته شده و کسانی که فکر می کنند در ادیان لقمه ی آماده ای در این حیطه ها برای بشر گرفته شده به نظر من از اساس در اشتباهند. هر متنی البته ( چنان که هرمنوتیک به وضوح از آن صحبت می کند ) لایه های متعددی دارد که راه یافتن به آن لایه ها نیاز به دانستن کدها و نشانه ها و هزار چیز دیگر در مورد آن متن دارد. من در مورد متون مقدس الان کاری به آن لایه های معنایی و هرمنوتیکی ندارم، اما در سطح حرف قرآن و انتظاری که از آن باید داشته باشی و روش روبرو شدنت با آن اساسا چیز دیگری ست.
    قرآن کتابی ست که به سادگی اولویت اولش حرف زدن با انسان از یک چیز است : خدای یگانه. اگر می خواهی در مورد این مسئله و ارتباطش با بشر بدانی با این انتظار به سراغش برو و بخوانش. به هیچ وجه بنا نیست با خواندنش تاییدش کنی یا مطیعش شوی اما کنجکاوانه و جستجو گرانه و منصفانه و بی پیش داوری همه اش را بخوان، نه فقط چند آیه را که این روزها همه جا می توانی ببینی و با تکرارش خیال می کنند تکلیف کتابی با آن حجم را روشن کرده اند. ماجرا به هبچ وجه به این سادگی ها نیست . . .
    با این دید خواهی دید که اگر جایی مثلا حرف از هفت فلک می زند، مسئله آن طور ساده لوحانه که برخی خیال می کنند مربوط به علم نجوم انسان 1400 سال پیش نیست که الان خلافش ثابت شده باشد! صحبت اساسا از فضای دیگری و عالم دیگری ست دوست من . . .
    هر متنی البته بی تردید همین که سطحش در جامعه ای خاص از جوامع بشری قرار گرفت ناگزیر باز سطحش رنگ آن جامعه را به خود می گیرد و همین که این متن در جامعه ای دیگر خوانده شد آن رنگ سطحی را باید پاک کرد و جوهر ماجرا را شنید و اسیر ظاهر نشد. کاری که متاسفانه اغلب مسلمانان و ضد مسلمانان از انجام آن عاجزند . . .
    صحبت دراز می شود دوست من، ماجرا ساده اش این است: آیات احکام وقتی در جامعه ی ما که با جامعه ی عربستان 1400 سال پیش متفاوت است خوانده می شوند ظاهرشان و سطحشان می تواند منسوخ باشد چون شرایط آن حکم منسوخ است، اما حرف اصلی را کماکان می توان و باید گوش کرد و شنید . . .

    پاسخحذف
  24. پندار گرامی
    چرا شما قران رااینقدر مرموز و پیچیده میدانی وقتی که خود آن بارها در آن از سادگی آن سخن گفته است؟
    نقل به مضمون: " ما این کتاب را به زبانی ساده نازل کردیم تا همه انرا بفهمند" !!
    وقتی من مثلا گفته باشم که "شب روشن است" و همه آنرا همینطور میفهمند که من گفته ام و نتیجه میگیرند که من هیچ اطلاعی از ماهیت شب و روشنی ندارم ولی شما قرنها بعد میایید و میخواهید برای دیگران آنرا چیز دیگری " تفسیر "!! کنید که , نخیر , منظور علی آن بوده که شبهایی در ماورالطبیعه و خارج از این علوم طبیعی و تجربی وجود دارد که ما از آن بیخبریم و آن شبها دازای نور هستند و روشن تشریف دارند !!!
    آیا کسی میتواند این سوال را بکند که چرا علی در همان زمان نگفت که ای مردم, من این ها را در لفافه به شما میگویم و منظور من این نیست که الان شما بفهمید, فقط باید الان همینطوری "ایمان" بیاورید, آینده گانی خواهند آمد که حقیقت کلام مرا درخواهند یافت ؟(توجه کنید که من آن زمان به آنها گفته ام که کلمات من بسادگی عنوان شده تا آنان بفهمند)
    موضوع توخید مختص به اسلام نیست , در آن 2 دین دیگر هم هست.
    شما بمن توضیح بدهید که قصد الله از عنوان کردن موضوع آفرینش بدان صورت که در قران هست چه بوده است؟ آیا علم تکامل آنرا تایید میکند؟ یا یکی از آن 2 غلط است؟ کدام ؟
    چرا اصولا این پیام توحیدی منشا یا ریشه در بنی اسراییل دارد؟ )تمام پیامبران از بنی اسرییل هستند)
    آیا انواع دیگر بشر لایق نبودند که این پیام را بشنوند؟
    چرا من بعنوان خدایی که آفرننده همه چیز هستم نتوانستم این مرموزیت و پیچیدگی که همه قادر به درک آن نمی باشند را لااقل طوری بیان کنم که در تعارض با علم نباشد؟ علمی که الان و در آینده به تمامی سوالت ما جواب خواهد داد.
    پندار گرامی , سوالات در این مورد زیاد هستند و جوابی که عقل را اقناع کند کیمیا.
    چرا شما و دیگر معتقدین به دین گمان میکنید که ناباوری به خدا برابر با نفهمیدن, نشنیدنو گمراهی و پلیدی است؟
    برای اطلاع , من 35 سال از عمر کوتاهم را مسلمان بودم.
    پیروز باشید.

    پاسخحذف
  25. علی عزیز.
    اگر سادگی را یک لایه بودن معنی می کنی، چنین متنی اساسا در هستی وجود ندارد! هر متنی بنا به شرایط خواننده معنا می شود و خواننده بنا به تواناییش تا جایی می تواند در متن نفوذ کند. این ماجرا در مورد کلام انسان است. کلام خداوند طبیعتا به وجه اولی این ویژگی را دارد. تضادی میان این دو مطلب وجود ندارد که متن، سطحی قابل درک برای شنوندگان زمان خودش داشته باشد و در عین حال لایه های معنایی متعدد برای خوانندگان مختلف.
    موضوع یگانگی خداوند قطعا مختص به ادیان ابراهیمی نیست و به هیچ وجه صرفا ریشه در بنی اسراییل ندارد. اگر از کسانی نباشی که به الفاظ چسبیده ای این خدای یگانه را به سادگی در انواع متون مقدس دیگر هم از هندوییسم باستان تا تائوئیسم به اسامی دیگر خواهی یافت.
    نظریه ی تکامل، فقط یک نظریه برآمده از ذهن بشری با تمام نادانی ها و خطاهایش است و وحی منزل نیست و داستان آفرینش و بسیاری داستان ها و تمثیل های دیگر قرآن هم، معنایشان، معنای سطحی و لفظی شان نیست. برای درک معنای یک روایت یا تمثیل، اولین قدم گرفتار نشدن در قشر و دریافتن نشانه هاست. متن قرآن متنی مربوط به علوم تجربی و طبیعی نیست و اگر نتوانی از معانی لفظی کلماتش بگذری هیچ چیز از آن دریافت نخواهی کرد چنان که اکثر مدعیان مسلمانی هم دریافت نمی کنند.
    دوست من، من یک نفرم و کسی را که به خداوند باور ندارد، پلید نمی دانم اما همچنان که تو احتمالا من خداباور را گمراه می دانی من هم احتمالا تو را به خطا رفته می دانم، اما این تصورات من و تو تا جایی که کار به دشنام و توهین هایی که در برخی مطالب این اطراف می بینم نکشیده ایرادی ندارد و طبیعی ست.
    دوست من. ماجرا اساسا این جدل ها نیست. ماجرا به سادگی این است که درک کنیم روی این سیاره چه کار داریم و زمان چندانی هم برای این درک نداریم. حرف های من را رها کن و به هستی و هستیت نگاه کن. امیدوارم از هر کجا که باشد نوری که خاص توست بگیری دوست من. موفق باشی.

    پاسخحذف
  26. چگونه خامنه ای و احمدی نژاد با دادن پیام نوروزی به ریش پیامبر و امامان خود می رینند؟

    نوروز این زیبا ترین جشن دنیا یادگار نیاکان ماست و مردم این روز را بمناسبت بر تخت نشستن جمشید شاه پس از آبادانی ایران ورفاه ایرانیان جشن میگرفته اند.
    فردوسی بزرگ: جمشید شاه......
    به فر کیانی یکی تخت ساخت
    چه مایه بدو گوهر اندر نشاخت
    که چون خواستی دیو برداشتی
    ز هامون به گردون برافراشتی
    چو خورشید تابان میان هوا
    نشسته برو شاه فرمانروا
    جهان انجمن شد بر آن تخت او
    شگفتی فرومانده از بخت او
    به جمشید بر گوهر افشاندند
    مران روز را روز نو خواندند
    سر سال نو هرمز فرودین
    برآسوده از رنج روی زمین
    بزرگان به شادی بیاراستند
    می و جام و رامشگران خواستند
    چنین جشن فرخ ازان روزگار
    به ما ماند ازان خسروان یادگار

    ما ایرانیان به کسی اجازه نمی دهیم که ازاعتقادات و رسوم ایرانیان اصیل سوء استفاده نماید و باید برای همیشه این خطوط و مرز ها مشخص باشد.
    اگر کسی مسلمان یا کمونیست است و اعتقادی به ایران و ایرانی ندارد٬ حق ندارد نوروز و چهارشنبه سوری و سیزده بدر را جشن بگیرد
    اگر خامنه ای و احمدی نژاد بخواهند ریاکارانه بمناسبت نوروز پیام بدهند مثل این است که یک کمونیست روز عید قربان را جشن بگیرد٬ یا یک مسلمان روز تولد مارکس را جشن بگیرد.
    گذشت زمان وقرنهاهیچ دلیلی بر فراموش کردن اصل فلسفه نوروز نمیشود. کما اینکه از اسلام ۱۴۰۰ سال و از کمونیسم حدود صد سال گذشته است.
    واگر خامنه ای یا احمدی نژاد و یا کمونیستها بخواهند ریاکارانه پیام نوروزی بدهند باید بدانند و در لحظه تحویل سال بیا د آورند که در همان لحظه دارند به رو وروح پیامبر و امامان خود و مارکس و لنین می رینند.
    نوشته های مرتضی مطهری در مخالفت با نوروزو چهارشنبه سوری و سیزده بدر و فردوسی کواه این مدعاست.
    ویکی‌پدیا- مرتضی مطهری معتقد بود که بزرگداشت آیین چهارشنبه سوری از آن «احمق‌ها» و آیین نوروز «ضد اسلام» است و در مطبوعات و سخنرانی‌ها به این مطلب اشاره کرده‌است.[۷]
    http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C_%D9%85%D8%B7%D9%87%D8%B1%DB%8C#.D8.B1.D8.B3.D9.88.D9.85_.D9.85.D9.84.DB.8C_.D8.A7.DB.8C.D8.B1.D8.A7.D9.86.DB.8C

    پاسخحذف
  27. خب اول که این استدلال شما مغالطه بود و قیاس مع الفارق.دیم که اگر شمای نوعی اینگونه مسلمان شدی و مسلمان ماندی اسلامت باطل است چرا که در اسلام اکراهی نیست چه برسد به اجبار و اگر شمای نوعی با اکراه مسلمانی،نیستی.سیم که در اسلام اصول دین تحقیقی هست و هر فرد مسلمانی باید با تحقیق به اصول دین ایمان بیاورد نه اینکه دین را از گذشتگان خود به ارث ببرد.در آخر اگر مسلمانانی هستند بمانند شمای نوعی،ایشان را ارجاع می دهم به کلام خدا که یا ایها الذین آمنوا آمنوا:ای کسانی که ایمان آورده اید،ایمان بیاورید

    پاسخحذف
  28. من براي تفنن به اين سايت سر ميزنم تا به ريش دشمنان خدا وپيامبر بخندم وشكر خدا كه دشمنان اسلام غير از فحش وناسزا چيزي در چنته ندارندو باز بيشتر به حقانيت اين دين آسماني پي ميبرمخلاصه شيطان هم لابلاي اين سايتهامطلب مينويسد آخر چند بار بگوييم اين همه قلم فرسايي نكنيد تمام استعداد ونبوغ نداشته تان را روي هم بگذاريد تا يك سوره آن هم سوره اي مثل كوثر درست كنيدتا تمام ادعاهاي محمد اين امي درس نخوانده را باطل كنيد وآّ پاكي روي دستان مسلمانان بريزيد.احمقها

    پاسخحذف
  29. man matn va nazarate shoma ro khondam va ye soal az hameye doostani ke nazar dadan daram va oon anke chetor khodetoon dast be tafsire qoran karim bordid bi anke az an etelaee dashte bashid?aya magar gheyr az in ast ke ensanha baraye erae dadan nazar dar har zamine E niaz be yadgiri darad?chetor ma baraye inke darmorede masaeli manande riazi va teb mikhahim sohbat konim be daneshgah miravim va ya hadaghal be tedadi ketab moraje mikonim amma dar in mored bi mahaba sokhan migooeem!kash aval dar morede dinemoon tahghigh konim va bad be tafsir beshinim.
    va jdar morede kasanike be qorane karim ehanat kardan bayad begooyam ke in afrad adamhaee oghdeE hastan va yek bimare ravanihastan chon faghat khod ra moghadam midanand va be nazarat va eteghadate digaran tohin mikonan.

    پاسخحذف
  30. سئوال 1- ایا شما قبول داری با میمون فرق داریم؟
    سئوال 2- ایا شما قبول داری انسان قادر به نفکر است؟
    سئوال 3- ایا شما قبول داری انسان بابت همین عقل و شعور از بقیه موجودات متمایز شده؟
    سئوال 4- ایا شما قبول داری انسان توسط خداوند افریده شده است؟
    سئوال 5- ایا شما وجود خداوند را قبول داری؟
    سئوال 6- ایا شما به عقاید دیگران احترام می گذارید؟
    سئوال 7- ایا پدر و مادر شما مسلمان هستند؟
    سئوال 8- ایا شما خود را مسلمان میدانید؟
    سئوال 9- شما در مورد اسلام چقدر عالم هستید؟
    سئوال 10- ایا علم شما به اسلام محدود به همین مثال میمون است؟
    سئوال 11- تابو به نطر شما فقط در اسلام است؟
    سئوال 12- شما کدام دین را قبول دارید؟
    سئوال 13- شما چرا ان دین را قبول دارید؟
    سئوال 14- ایا شما به خود حق میدهید در مورد انسان ها قضاوت کنید؟
    سئوال 15- شما از چه مکتب فکری حمایت می کنید و یا به ان گرایش دارید؟

    سئوا 16-.....

    لطفا به سئوالات بالا با دقت جواب بده چرا که هنوز 80 سئوال دیگر باقیست....که باید به انها نیز جواب بدهی....اول شما خودت را به ما بشناسان بعد در مورد مطلب تابو با شما "گفتگو" دقت کن "گفتگو" خواهم کرد ...نه ..."بحث"!

    پاسخحذف
  31. نویسنده عزیز متن شما جالب بود آزمایش روی میمونها کاملا نشانگر آن مطلبی است که شما میخواستید روشن کنید. من آنرا برای همسر آلمانی ام ترجمه کردم و او هم کاملا متوجه منظور شد. اسلام نیز مثل سایر ادیان که در زمانی در جهان بیداد میکردند فعلا در ایران بیداد میکند. کلیسای کاتولیک هم زمانی بدتر از اینها را با مردم میکرد فرقی نمیکند چه دینی باشد. وقتی رشد فکری مردم به آن مرحله رسید دین را از مسایل دیگر جدا کردند و آسوده شدند. اکنون آنها که خیلی مذهبی هستند با متعادل ها و بی دینها در کنار هم کار و زندگی میکنند و اصلا متوجه طرز فکر دینی دیگر نیستند لازم هم نیست باشند. دین امری است درونی و شخصی.
    ولی این برای ملت ایران و برای کشور ایران یک ننگ و سرافکندگی ملی است که با داشتن یک تاریخ کهن و بی مثال در جهان به چنین مسئله ای گرفتار شده باشد. وگرنه انتقاد به طرز فکر دیگری اصلا بروز نمیگرد اگر ازادی بود.اگر آزادی بود مذهبی ترین ها هم احساس نعادل میکردند و دیگران را راحت میگذاشتند. من دعوای افرادی که در بالا عقاید خود را نوشته اند را دقیق خواندم همه حق دارند نظری داشته باشند و اجازه تعرض به نظر دیگران را ندارند. اصل این است که مسیله دین باید در ایران حل شود. امور مملکت که بدست افراد تحصیل کرده در امور مختلف داده شد مردم به حقوق خود رسیدند و برای بدیهی ترین مسایل که در تمام جهان قانونا حل شده رسیدند و دست به دامن دعا و خدا نشدند دیگر
    هیچ ایرانی پیدا نمیکنید که در اینترنت بحث و دعوای دینی با دیگران بکند. بیخود نیست که پای صوفیسم را از ایران بریدند تا مردم نفهمند که خدای ساختگی آنها همانی که شما در قالب ازمایش با میمونها نشان دادید وجود ندارد. خدا یا همان انرژی هستی که همه در او غرقند و فاصله ای بین این انرژی و موجودات نمیتواند باشد. اگر این را مردم درک کنند در ایران یک روحانی و آخوند نمیتواند یک تومان پول دربیاورد. ولی من معتقدم که آزادی نیز باید یک روزی به زور به مردم ایران تحمیل شود از طرف یک سری آزاده که مثل امثال آقای مصدق.

    پاسخحذف
  32. بنام یزدان بخشاینده بخشا

    این چیزی رو که گفته بودی من قبلا خونده بودم
    ولی دوست (یا دشمن) عزیز , ختما می دانید که انسان با میمون تفاوتهایی دارند ؟
    اگر شما به مسلمانان بگویید میمون, تنها به دلیل تنفرتان
    خوب من هم به شما می گویم بوزینه
    می بینید ؟
    ناسزاگویی منطق نداره
    پس ما مسلمانان همانطور که تو می خواهی بگویی میمون نیستم
    این آزمایشی که انجام شده )شایدم نشده) روی میمونهای کم هوش بوده
    نه انسان خردمند دانشمند
    حالا شما کفار احساس قرابت با میمون رو می کنید چرا به ما فحش می دهید ؟
    من به شخصه تنها برای این مسلمان شدم که
    دریافتم که این دین یک آسمانی و الهی است و اینکه مرا به کمال اخلاقی انسانی می رسند
    مطمئن باش من هم اندیشه ها و نظرات شما را می خوانم و هم قرآن و روایات را
    و به عنوان یک انسان به خودم حقی قائل هستم که آنها را بررسی و خوب و بد را جدا کنم
    شما ها که همه اش می شینید پای صبحتهای ضداسلامی و ضددینی حق ندارید از اسلام بد بگویید یعنی این بدگوییتان نوعی گستاخی و تجاوز به حقوق دیگران است
    انصافا کدوم کافری تو دنیا تونسته خدمت بزرگی به بشریت کنه ؟
    خود داروین قاطی داشت
    من البته به دگردیسی باور دارم و در قرآن هم هست :
    گفت: پروردگار ما همان كسى است كه آفرينش هر چيزى را به او ارزانى داشته، سپس هدايتش كرده است. [٢٠:٥٠] )
    پس دگردیسی هست منتها برای خود موجودات نه اینکه از همدیگر تبدیل شده باشند
    مثل نطفه ای که در رحم زن به مرور رشد کرده و به انسانی مثل شما (ما میمونیم از نظر شما !) تبدیل می شود
    این از دانشمند دیوانه شما که اتفاقا کافر هم بود
    اما ابن سینا ها امیرکبیرها مصدق ها و ...
    کدام یک از شما جز اینکه اعصاب دیگران را با افکار و عقاید دیوانه وار و افسرده کننده خود , آزار بدهید کار مفیدی برای این سرزمین عزیز و بشریت انجام داده اید ؟
    مثلا میرحسین موسوی رو ببینید که چطور خاورمیانه را به هم ریخت ؟ او مسلمان بود یا اهورای شما ؟؟؟؟
    انصاف بدهید انصاف
    مسلمانم که مسلمانم به تو چه ؟ جای تو رو تنگ کردم ؟
    طرف آمریکا عمدا برای نفت خواهی و قدرت لشکر می کشه عراق و افغان و لیبی
    عملا القاعده درست می کنه و 11 سپتامبر
    بعد شما بازیچه اونا می شید که همه فتنه ها و فسادها تقصیر اسلامه !
    مثلا قبل از اسلام دنیا پر از گل و بلبل بود بعد حضرت محمد قیام کرد و اسلام رو معرفی کرد بعد دنیا پیش چشم شما تیره و تار شد !؟
    افکار و عقاید شما پوچه و بی مصرف و مضر
    حالا چند نفر از اسلام سوء استفاده می کنند دلیل می شه اون دین بد باشه یا اونایی که سوء استفاده نمی کنند آدمای بدی باشند ؟
    شما برو یخه بن لادن و خامنه ای رو بگیر
    به ما چه که اونا چه غلطی می کنن
    ببین عزیز
    هر دینی و مکتبی رو میشه ازش سوء استفاده کرد
    حتی دین زرتشت و حتی کیش شیطان پرستان رو
    مثلا تو بخواهی به نام زرتشت دشمنانت را دشمن زرتشت و اهورا مزدا بخوانی و آنها را از سر راه برداری
    شما برو حدیث و قرآن بخون ببین چی نوشته
    البته ترجمه و مزخرفات داخل پرانتز هم برای خودش مصیبتی است
    همینجوری الکی نیست که در مورد یه دین نظر مخالف می دهید
    دین قوانینش مثل روز مشخص است : کتاب خدا و حدیث اولیاء او
    برای من دم درآوردن

    پاسخحذف
  33. به نام پروردگار زرتشت !
    سلام
    خوب چه فرقی میکنه؟ شما با نام هرکی میخوای شروع کن.خب شما میگی اعتقادی نداری پس چه دلیلی داره که فکر کنی باید به این سبک صحبتت را شروع کنی. من به آن چیزی که رسیدم عمل میکنم. نه قصد رو اعصاب کسی رفتن را دارم نه قصد آزار رساندن را دارم. گمنامیان عزیز شک میکنه به چیزها و سئوال مطرح میکنه.اینقدر هم فحش رکیک نمیده. بد میگه خب بگه. انصافا دین یعنی فهمیدن ،عمل کردن و هیچوقت چشمت را به روی حقیقت نبستن.جناب گمنامیان من در منابعی که دیدم جائی ندیدم همان شب تجاوز جنسی صورت گرفته باشد. منابعی هست ممنون میشم بدهی.در مورد قرآن هم شان نزول داره. فرض کن چند صد سال دیگه یک جمله از من نقل کنند که : "این کافران بکشید و رهایشان نکنید." حالا قضیه چی بوده یک کشوری حمله کرده و قصد تجزیه ایران را داره من اینو گفتم. دستور مطلق نده. در مورد پیامبر در هنگام ورود به مکه به مدت چند ساعت حق داشته که هر کس را میخواهد بکشد ولی او همه اهل مکه را آزاد کرد. چرا ؟ خب یه دلیلی باید داشته باشه. من قصد ندارم هیچ کس از راهش به واسطه حرف من برگرده ولی هدفم اینه که سئوال بپرسیم. این قضیه صفیه هم برای من جای سئوال شده دارم راجع بهش تحقیق میکنم. هر کس هم هر فحشی میخواهد بدهد خب به من بدهید چی کار به مقدسات اسلامی دارید. اگر برفرض دیدگاه اسلام درست باشه که بعد از مرگ بیچاره میشوید که. در ضمن گودل ( ریاضی دان و منطق دان معروف هم دوره اینشتن) به صورت منطقی اعلام میدارد که ""امکان"" وجود زندگی پس از مرگ وجود دارد. راجع به گودل در ویکیپدیای انگلیسی بیشتر بخونید. دانشمند باحالی بوده و سرنوشت غم انگیزی داشته !

    پاسخحذف
  34. FYI
    برده داری مربوط به دورن قبل از اسلام بوده و اسلام همیشه آزاد کردن بردها را تشویق کرده.برددری به هیچ عنوان مورد تصدیق و تأئید شرع نیست و به اتفاق علمای اسلام محكوم است. و در اسلاماصل آزاد كردن بندگان مستحب است.

    موارد دیگر مثل سنگسار و آیات قرآن هم که ذکر کردین اگه یکی‌ اگه واقعا بخواد نظریه اسلام را درمورد آنها بدون به منبا صحیح و معتبر مراجع می‌کند نه به مقالهای پست شده توسط کسانی‌ که ضّدش هستن!

    پاسخحذف
  35. در ضمن این هم از احادیث است :" دوست داشتن وطن باعث آبادیهاست." جمهوری اسلامی وطن را به نابودی کشید. هی اسلام اسلام میکنند. چون میدونند اگر بخش وطن دوستی را پیش بکسند ملت با تیپا میندازندشون پایین بروند در تاریخ گم بشوند. هر کسی هستی خودت به این سئوال پاسخ بده :" اسلام جمهوری اسلامی را میخوای اسلام بدونی یا دین اسلام را ؟ " دینی که همه چیزش شده مصلحت مصلحت به درد حیوان وحشی هم نمیخوره ما که آدم هستیم.

    پاسخحذف
  36. بي احترامي و ناسزا گفتن كار ساده اي است.
    بهترين روش بحث بحث رو در رو است.
    بي مدرك حرف زدن هم كار آساني است. بي مدرك حرف زدن يعني تهمت زدن. هر كس كه باشي كار زشتي خواهد بود.

    پاسخحذف
  37. سیمین خانم ،
    در مورد برده داری :
    به صورت مستدل وجود برده داری در اسلام را در پست های زیر نشان داده ام.
    http://gomnamian.blogspot.com/2010/08/blog-post_808.html

    http://gomnamian.blogspot.com/2010/09/blog-post_1575.html

    http://gomnamian.blogspot.com/2010/09/blog-post_04.html

    پاسخحذف
  38. راسش من خواسم چیزی بگم پشیمون شدم چون درطول تاریخ اسلام خیلی ازاین حرفازده شده.فقط بدون اسلام اون اسلامی نیست که به وسیله طالبان سنی وولایت فقیه ایران ارایه شده.اینهافقط قصد تخریب ودورنمودن انسانهای ازادازانتخاب ازادرادارند.خیلی حرفا دارم ولی نمیدونم درک شماتاچه اندازه است

    پاسخحذف
  39. in ke onvan farmodid az didgahe elmi sharti sazi nam migirad yani onsore tafakor hazf va tajrobeye mobtani bar padash jaye an ra migirad in tajrobeye elmi ebteda tavasote pavlof fisiolojist bozorge roosi eraye shod va shahede estefade az an dar olome siasi niz bodim ke dar an yek padideye moghadas ya nekohide sakhte shode va be dalile oghobat va mojazate vade dade shode va tajrobe shode tavasote kesani dar ghabl mashroiyat kazeb yafte va alaraghme bi payegi va fromayegi be hayate khod edame midahad

    پاسخحذف
  40. اقایون/خانومها، مثل اینکه خودتون رو کیر کردین. رو چه حسابی‌ هی‌ میگین این اسلام آخوندها اسلام واقعی‌ نیست؟ آخوندها حرفه و فنشون اسلام و اسلام شناسی‌ هستش. مگه می‌شه شما از آخوند‌ها اسلام رو بهتر بشناسید؟ مگر اینکه خودتون هم سالها حوزه رفته باشین. اسلام همینه. اسلام دین بسیار کثیفی هستش. نه محمد پیامبر واقعی‌ خدا بوده و نه قرآن از طرف خدا نهی شده. خودتون رو کیر نکنید. درضمن محمد جان من به زندگی‌ بعد از مرگ اعتقاد ندارم. و اگر هم خدایی و یا جهنمی وجود داشته باشه، من فکر نمیکنم این خدای پرقدرت و رحیم منو بندازه جهنم چون روزی پنج بار به عربی‌ نماز بلغور نکردم. اگر هم این خدا واقعا می‌خواد من و دیگران رو شکنجه بده چون بهش اعتقاد نداشتیم پس واقعا باید شاشید به یه همچنین خدایی! من فکر می‌کنم خیلی‌‌ها از ترس این جهنمی که از بچگی‌ تو کلشون کردن به خدا ایمان دارند.

    پاسخحذف
  41. به نظر من این افرادی که درک نمی کنن چیزی که 1400 سال پیش یه نفر باب کرده اونم برای به دست آوردن قدرت و ثروت و زن که در اون زمان در جامعه اعراب اینا امتیاز بوده، و یا به این دلیل که بیمار حاد روانی بوده و دچار توهم می شده و فکر می کرده یکی داره باهاش حرف می زده!!، یک سری از قسمت های مغزشون کمتر تکامل پیدا کرده و درک این موضوع براشون مشکل هستش که هیچ تکیه گاهی ندارن و بعد مرگ هم همه چی تموم می شه میره!! حالا ممکنه خیلی قسمت های دیگه مغزشون بهتر کار کنه ...
    اگر اسلام دین خوبی بود این همه فاجعه در ایران عزیزمون به بار نمی آورد، برای اطلاع بیشتر دو قرن سکوت رو از زرین کوب می تونید بخونید!

    بحث خدایی که این آقا امده می گه یگانه و ایناست هم من سوال دارم چرا یک کم به این عربای بدبخت شعور بیشتر عطا!!! نکرده بود که پیامبرش مجبور نشه اونا رو به زور و قتل به راه بیاره؟!!

    پاسخحذف
  42. آقا من کامنتها رو زیاد نخوندم .ولی نظریه شما بدون اینکه بخوام تعریف کنم حرف نداشت .دست مریزاد.به نظرم این یک نوع مبارزه بدون خشونته که داره شروع میشه .ماها داریم ریشه یابی میکنیم. من خودم هم مثل شما میشینم فکر میکنم و از خودم میپرسم که چرا اسلام هنوز مونده ؟ .یا چرا ما اسلام رو ول نمیکنیم ؟ و ... . ممنون از این مقاله .

    پاسخحذف
  43. ناشناس نوشت: "مسلمانم که مسلمانم به تو چه ؟ جای تو رو تنگ کردم ؟"
    ==================================
    آره کس کش کردی. مگه جناب عالی‌ برای دیگران آزادی قائل هستی‌؟ حق زنان رو خوردی، زنان باید به زور حجاب سرشون بکنن. کتاب، روز نامه، اینترنت، موسیقی و غیره ممنوع کردی. دگراندیشان رو انداختی توی زندان، به دیگران اجازه نمیدی در ماه رمضان غذا و نوشابه بخورن، خودت اجازه داری بری هر چند تا زن میخواهی‌ صیغه کنی‌، اجازه داری بری به بچهٔ ۹ ساله تجاوز کنی‌، حکم اعدام گی‌‌ها رو میدین ... هزاران هزار مثال دیگر. از هر لحاظ آزادی مردم رو سلب کردی. دین کثیفت هم دستور کشتار و تجاوز به دگراندیشان رو میده. حتی در این سایت هم میای و میگی‌ ما اجازه نداریم اسلام رو زیر سوال ببریم. بعد تو یابو میگی‌ مگه من جاتونو تنگ کردم؟ آره کس کش کردی.

    پاسخحذف
  44. یه حرف دیگه هم بزنم .من به نظرم یکی از راههای مبارزه بدون خشونت علیه این رژیم تغییر دادن دین خودمون به دین زرتشته .گر چند که این روزها عملا کسی به اسلام اعتقادی نداره ولی چه بهتر که ما دینمون رو به دین زرتشت تغییر بدیم .این کار باید در ایران همه گیر شه .ما حتی اگه به دموکراسی هم برسیم نمیتونیم خوشبخت باشیم با دین اسلام .ما باید به دین ابا و اجداد و ایرانی خودمون برگردیم .فحش به اسلام چیزی رو حل نمیکنه .

    پاسخحذف
  45. دوستان عزیز ! فحش به قران فایده نداره .بیاید به دین زرتشت برگردیم .این از همه چی بیشترکون این مسلمونا رو میسوزونه .و گر نه شما بیا صبح تا شب با این حیوانها مجادله کن .چیزی نمیفهمن .اینا به خیال کس در بهشت مسلمونن .خیلی احمق تر از این حرفان که فکر میکنید .به گفته ولتر ، مغز یه آدم مذهبی فقط از یک طریق از تفکر به مذهب دست میکشه .با گلوله. پس بیاید منطقی باشیم و اگر واقعا میگین کیر تو اسلام بیاید دینمون رو تغییر بدیم . دین زرتشت بر اساس تعقل و مهربانی بنا شده .شما برید گاتها رو بخونید.آدم حظ میکنه .(گاتها ،کتاب مقدس زرتشتیان و من است) . یه یا اهورا مزدا بگید و از این ننگ اسلام راحت شید .

    پاسخحذف
  46. شماها سر اسلام دارين بحث مي كنين؟ چشماتونو باز كنين، خدايي وجود نداره! خدا همون ناتواني ما آدماس كه طي سال ها يه سري آدم فرصت طلب به اسم پيامبر ازش سو استفاده كردن و يه مشت اراجيف به نسل بشر تحويل دادن. فكر مي كنين چرا هرچي غلم مي ره جلو خدا كمرنگ تر مي شه؟ علم آدمو قوي مي كنه، ادم اگه ضعيف نباشه براي خودش توهم نمي تراشه كه دلشو بهش خوش كنه!

    پاسخحذف
  47. همون زمانی که میگین پیامبر با بچه همخوابگی کرده ... شاههای ایران دختراشونو میکردن .... یذره برین تاریخ بخونین ....

    پاسخحذف
  48. مثل اینکه یه سری اینجا مغز خر خوردن. حالا اگه شاه‌های ایران دختر‌هاشون رو هم میکردن چه ربطی‌ داره به اینکه ما میگیم یه پیامبر خدا نباید به بچه تجاوز بکنه. حالا به جهنم که بقیهٔ اعراب یا شاهان یا هر کره خر دیگی‌ چیکار میکرده و یا راسم و رسوم اون زمان چی‌ بوده. چرا عیسی بچه نکرد؟ چرا عیسی یا زرتشت آدم نکشتند؟

    پاسخحذف
  49. خدا وجود نداره بله درسته عقل شما و من می رسه اما اینا هنوز یه ادم بچه باز رو نمی خوان بپذیرن که یه روانی جنایتکار بوده بعد خدا که خیلی بیشتر در تاریخ بشر سابقه داره، به نظرم اول باید گه بودن اسلام رو به اینا ثابت کرد گرچه خیلی زمان می بره، به نظرم همین حرکتهایی مثل این سایت باید بیشتر بشه به هر حال نمی شه از کسی که از کودکی با چنین اندیشه ای بزرگ شده انتظار داشت با چهار کلمه راضی شه، شما باید مدتها کار کنی تا ادمی که کل زندگیش بر اساس اعتقاد به اخرت و این اراجیف هست بخواد قبول کنه اشتباه فکر می کرده!

    پاسخحذف
  50. سلام
    برای من 2 مسله جالب بود در موضوع بحث و کامنتها.
    1.چند نفری از دوستان( خود جناب گمنام گمنامیان_ محمد امی_ پندار) و شاید یک نفر دیگه.برام جالب بود که خیلی با آ رامش و آشنایی به قضایا اقدام به صحبت و اثبات و تبادل نظر می کردند که به نظر من سازنده و مفید بود.
    2.یک مسله دیگه هم این بود که به نظر من هر کسی آنقدر آزاد هست هر طوری دلش خواست صحبت کنه یا انتقاد شدید کنه حتی با فحش آمیخته می تونه بشه و اون رو عنوان کنه. ولی ولی ولی طبق گفته ی خود جناب گمنام گمنامیان هم آدمها باید ظرفیت جنبه گنجایش هر موضوع و انتقاد یا فحش و یا حتی بی احترامی رو داشته باشند.

    پاسخحذف
  51. دوستان من به عنوان یک محقق،تاریخ شناس و مسلمان دو آتشه که روزگاری خودم را وقف دین کرده بودم حرف میزنم،کما اینکه اکنون هیچ وابستگیمذهبی ندارم..هرچند هرکدام ازما درخلوت خود بارها به این فکرکرده ایم که چرا اسلام و قرآن اینچنین روایات وآیاتی دارد..اما اکثرمااز ترس جهنم ودنیای اخروی سعی می کنیم برای این ایات شان نزولی بیابیم(ماله کشی).اما دوستان با مطالعه تاریخ وتفکردر آن و عدم وحشت از عبور از خط قرمزها میتوانیمبه این باوربرسیم که اسلام دینی ساختگیست به دست انسانهای باهوش،نه برای استعمار بشر که برای قانونمندی قوم عرب.این دین در 1400سال گذشته برای عربستان واقن لازم بوده تا آنها قانونمند شوند.بنیانگذار این دین انسانی هوشمندبوده به نام روزبه ایرانی که به علوم زمانه وادیان دیگر اشراف کامل داشته و با دیدن وضعیت حجاز اقدام به این کارمیکند!این دین درایران به هیچ عنوان قبول نشد مگربا زورشمشیر..این تنها دینیست که باشمشیرانتشارپیداکرد.هرشخصی آزاداست هردینی داشته باشد،اما درخلوت خودونمیتواندبه اسم دین دیگران را وادار به هرکاری بکند.دوستان مذهبی..هموطنان عزیزم..به جای بحث و جدل در اثبات تفکرات خود که امروزه دیگرجایی دربین نسل جوان ندارد،پیشنهاد میکنم اولا قرآن را به فارسی بخوانید،،مطمئنم هیچ یک تا کنون حتی این کتاب را نخواندهای،چه رسد به فارسی!دوما:خودرا بدون هیچ غرزورزی دشمنی اماده پذیرش چیزهای جدید کنید..زیرا در قرآن تحقیق درمورد دین بسیار موکداست..پس بدانید اگر بعدازتحقیق و اشتکاک به یقین برسیدآنگاه نه تنها خطقرمزی را ردنکرده اید،بسا برعلم خود افزوده وثواب اخروی را خریده اید.
    سوما:برای شروع می توانید با کتب تولدی دیگر شروع کنیدکتاب تالیف شجا الدین شفا میباشد.برگرفته از منابع تاریخی!خواهشا این کتاب را کامل و بی غرض بخوانیدووجوابهای زیادی میگیرید!
    http://www.4shared.com/document/RUXPIZw3/__online.htm
    این لینک دانلودکتاب می باشد.

    قومی متفکرند اندر ره دین ....قومی به گمان فتاده در راه یقین.... می ترسم از آنکه بانگ آید روزی.... کای بی خبران راه نه آن است و نه این

    پاسخحذف
  52. اقا/خانوم مشیری،

    مرسی‌ از لینک.

    پاسخحذف
  53. من فکر نمی کنم مردم مشکلی با کنار گذاشتن دین داشته باشند. اما باید به مشکل مرگ آنها پاسخی داده شود. برای بسیاری دنیای پس از مرگ باید یک بهشت باشد و اینکه پس از مرگ زندگی به پایان میرسد و بهشت و یا دست کم جهنمی در کار نباشد زندگی را برای شان پوچ میکند. حتا جهنم برای شان بهتر از هیچ است. دین این پاسخ را به آنها میدهد و آنها علیرغم آنکه میدانند امر غیر ممکنی هست آنرا باور میکنند. توجه داشته باشید که از نگاه خودتان به قضیه نگاه نکنید. شما یک روند چندین ساله را طی کرده اید تا به اینجا رسیده اید و نباید انتظار داشت که مردم یک شبه و با یک آزمایش میمون دین و مذهب را کنار بگذارند. همانگونه که شما دیگر نمیتوانید یک شبه به آن میمونها بباورانید که آن نردبان واقعا ترس ندارد.

    پاسخحذف
  54. یه زمانی مشاور و دکتر روان شناس نبوده .. مردم هم نمیدونستن پاسخ برخی پرسش هاشون رو از کجا بگیرن پس نیاز به پیامبر داشتن .. این مشاوران هم به اقتضای فرهنگ و رسم و رسوم محیطی که زندگی میکردن در حد دانش خودشون اونا رو راهنمایی میکردن .. باید هم واسه اینکه به رسمیت شمرده بشن و معتبر اسم خدا رو روی خودشون بذارن اگر نه کسی شاید بهشون توجه نمیکرد یا نمیترسید ازشون .. لازمه ی این کار هم هوش نسبتآ بیشتری نسبت به بقیه بوده .. الآن چون هم مردم فهمیده تر و آگاه تر شدن هم مشاورهای بیشتری وجود داره نیاز به توشل به دین هم کمتر شده .این که کسی هم دیگه ادعای پیامبری نمیکنه نه برای اینه که آخرین دین اسلام بوده .. مردم به نظرم فهمیده تر شدن ..و سرشون به زندگیشون بیشتر گرمه و فرصت ندارن وقتی رو که مثلآ میتونن رو یه صفحه درس فیزیک یا شیمی بذارن روی این بذارن که با کدوم پا وارد دستشویی بشن ! هر جی دلتون میخواد داد بزنین من نظرم رو عوض نمیکنم.

    پاسخحذف
  55. تصحیح میکنم : از اسم خدا استفاده کنن و بگن فرستاده اونن نه اینکه بگن خدا هستن چون هیچ کس باور نمیکرد .. هیچ وقت بشر حاضر نشد از خدا یه جسم یا شیء ملموس بذاره!

    پاسخحذف
  56. من واقعا دوست دارم که اقای پندار و محمدامی و...
    درست گفته باشند.چون دلم به حال اون جوونایی که تو جنگ عراق کشته شدن می سوزه.به نطر شما اونا دوست نداشتن زندگی بیشتر زندگی کنن؟و به نظر شما اونها از بین رفتن. نابود شدن؟من نه اخوندا رو قبول دارم نه مدرکی پیدا کردم که به حقانیت اسلام ایمان بیارم.ولی فکر نمی کنم با مرگ همه چی تموم بشه.

    پاسخحذف
  57. دوست عزیز، اگر خدایی هم وجود داشته باشه حتمی مثل الله خونخوار، وحشی و عقده‌ای نیست. اگر هم خدا برای مردم پیغامی داشته حتما اون رو به یه آدم کثیفی مثل محمد (ریدم به روحش) وحی نمیکرده و بهش نمیگفته که با زور شمشیر اون پیام رو پخش کنه. آخه خدایی که اینقدر زور داره باید چند تا شتر سوار وحشی رو به اینور اونور بفرسته که سر مردم رو بزنن، به زنانشون تجاوز کنند که مردم روی به اسلام بیاورند؟

    پاسخحذف
  58. بطور کل ایدولوژی یا دین و هرچیز دیگری که پتانسیل این را دارد به دیکتاتوری،تک قطبی و هر چیزی که انسان را در بند بکشد تبدیل شود نمی تواند از طرف خدا،خالق،الله.....باشد و نمیتواند به طور قطع راهکاری برای زندگی انسان باشد،شاید بطور مثال بتوان 4 مطلب خوب از کتاب های دینی بیرون کشید برای بهبود زندگی ولی هیچ گاه نمیتوان به آن ایمان داشت و پرستید و چشم را بروی حقیقت بست.

    پاسخحذف
  59. دوستان عزیزی که در دفاع از دین اینجا کامنت گذاشتند مسلما افرادی هستند که به طمع بهشت و حوری این کار رو نمیکنن.به نظر من استواریشون در دین از از تجربیات و شنیده های ماراالطبیعه ای که داشتن ناشی میشه و تنها چیزی که میتونه بهشون یک جواب قطعی بده دینه ویا اینکه عذابهای توصیف شده در دین رو غیر قابل تحمل میبینن. خوشبختانه اسلام بر خلاف بیشتر ادیان انسان رو به تعقل فرا خونده . من ازین دوستان میخام برای یک بار هم که شده آیاتی رو که تهدید به عذاب و شکنجه میکنه رو نادیده بگیرن و در مابقی آیات اندیشه کنن .وبه مانند انسانی که تازه میخاد به این دین وارد بشه ، چون و چرا کنن . ببینن آیا برای انسان قرن حاضر محتوایی در خور انسانیت ارائه داده؟ البته بدیهیات اخلاقی که در اون عنوان شده در فطرت هر انسانی هست و عنوان کردنش معجزه محسوب نمیشه. چه بسا این بدیهیات باشه که تا کنون دین رو در نزد عوام نگه داشته .

    پاسخحذف
  60. واقعا برات متاسفم گمنامیان.شما با این کارا اکثریت مخالفای جمهوری اسلامی رو که اغلب مسلمون هستنو فراری میدین و از جنبش دور میکنین...

    پاسخحذف
  61. پندارو دیگرانی که خود را از حیوانات جدا می دانید بهتره بدانید که شما نمونه تکامل یافته این میمون های مورد آزمایش هستید براساس اصل فرگشت داروین.خودتون را موجودی جدا بافته ندانید انسان حیوانی هوشمند استو.تنها فرقی که ما با میمون ها و شامپانزه ها داریم قدرت آموزش است.به واسطه داشتن قدرت آموزش و یادگیری ما سنت ها,فرهنگ ها و پیشرفتهای علمی را به همتایان خود منتقل می کنیم و این تنها فرق ما با این میمون هاست. به قول بیل ماهر:We are apes with a shave. /ما بوزینه یا میمون هایی هستیم که شیو کرده ایم.

    پاسخحذف
  62. احمق جان این میمونها حتما یه چیزی میدونستن که بقیه رو کتک میزدن. حس همنوع دوستیشون باعث میشد که دوست نداشته باشن بقیه میمونا کار اشتباهی بکنن. حالا اونها حیوون بودن. دیگه از آدما که خیلی بیشتر توقع میره.. به قضیه از این دید نگاه کنی میبینی که چقدر متعصب و منفی گرا هستی

    پاسخحذف
  63. دوست
    مطلب جالبی بود نظراتم خیلی زیلده که بیشتر از نصف نتونستم بخونم فقط خواستم بگم کسایی که به این آزمایش ایراد میگیرن و میگن که میمون با انسان فرق داره اندازه همون میمون هم منطق ندارن مثل اینه که با انگشتت به یکی ماه رو نشون میدی و اون فقط نوک انگشتتو نگاه میکه

    پاسخحذف
  64. ننگ و شرم بر اسلام و اسلامی. ایران را از ننگ بشریت ( اسلام ) پاک می‌کنیم.

    پاسخحذف
  65. مطلب بسیار جالبی بود
    یاد یک رسم جالب در هندوستان افتادم
    میگویند در هندوستان شیوه تربیت فیل ها بدین صورت است که: در دوران بچگی فیل که کوچک و ضعیف است ، با یک طناب خیلی ضخیم پای آن را به یک درخت تنومند می بندند و بچه فیل هر چقدر تلاش میکند نمیتواند خودش را رها کند در نتیجه درخت را قدرتمندتر از خود میداند
    پس از آن وقتی فیل بزرگ شد ، کافیست که پای آن رابا یک طناب نازک به یک نهال کوچک ببندند ، فیل هیچ تلاشی برای فرار نخواهد کرد چون فکر میکند که همیشه زور درخت از او بیشتر است :)

    پاسخحذف
  66. ZENDE--BAD--JOMHOURI,YE-FEDERAL-DAR-IRAN-<<moris1315@gmail.com--<man-dar-11-08-1964-dar-tehran-bedonya-amade,am--<wa-dar-27-08-2000--dar-leipzig--germany--<ghossle-tamid--shode,am--<

    پاسخحذف
  67. گمنامیان عزیز . دیدم که با صبر و حوصله به تمام انتقادات و هتاکی‌ها پاسخ دادید، درود بر شما. راه آگاه کردن مردم راه بسیا دشواریست. با اینکه با بعضی‌ از دیدگاه‌های شما در رابطه با سلسله پهلوی موافق نیستم، اما تلاش شما برای اطلاع رسانی را عمیقا می‌‌ستایم و کلاه از سر بر میدارم. پایند و موفق باشید.

    پاسخحذف
  68. چقدر غم انگیزه. آدم می خواد خون گریه کنه از اینکه مثلا نویسنده ی یک وبلاگ با این حجم از بازدید کننده حتی ذره ای به آنچه خودش می نویسه اعتقاد نداره.
    واقعا حق است که نگران باشیم وقتی نویسندگانی چنین.......... داریم آنچه بعد از حکومت اسلامی بر سر ما می آید چه خواهد بود.
    من این نظر را فقط و فقط برای افزایش آگاهی جمع می نویسم. در هر جا در اینترنت مخصوصا ویکی پدیا مطالعه کنید ریشه سنگسار را به قبل از اسلام نسبت داده اند یعنی چی ؟ یعنی اینکه در دین های ابراهیمی از جمله یهودیت و مسیحیت هم سنگسار وجود داشته است.
    (به نظر خواندن درست مطلب ویکی پدیا و تحقیق برای نویسنده چقدر زحمت داشت؟؟؟
    http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%86%DA%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B1
    )

    پس چرا افرادی سنگسار رو به اسلام (آتش زدن زنان را به مسیحیت و ......) نسبت میدهند؟
    البته حرف بالا کمی ایهام داشت .
    بذارید در جواب سوال بالا براتون یه جوک تعریف کنم بخندیم : تو یه شهرستانی در یه سرزمین دور که هیچ ربطی به ایران و قزوین نداشته. یه بیمار روانی داشته به یه پسر بچه تجاوز میکرده .کمی بعد کمیته میرسه سر وقت یارو . یاروی داستان هم که میبینه گیر افتاده و الانه که به جرم لواط اعادام بشه ییهو بر میگرده به اون پسر بچه میگه به اسلام و نظام فحش میدی آره .الان ادبت میکنم تا دیگه از این کارا نکنی.
    جوک اینجا تموم شد عزیزان. اما ادامه جک رو براتون مینویسم چون هر خنده ای یه گریه هم کنارش داره. بله عزیزان اون پسر بچه رو به اتهام توهین به اسلام و نظام دستگیر کردن و در دادگاه محاکمه کردن و به دستور قاضی به اعدام محکوم کردن. و البته یاروی داستان هم به مقام رفیع پاسدار نظام رسید.
    اما ماجرا اینجا تموم نشد و یه عده طرفدار حقوق بشر اومدن و اعتراض و از این حرفا و یه وبلاگ نویس اومد و یه وبلاگ زد به اسم "من از همه بهترمیان " و خلاصه بر ضد اسلام کلی شعار داد و با هزار دلیلی که فقط خودش میدونست از کجای تخیلش درآورده توضیح داد که اسلام دین بدیست و مسلمانان همه آدم کش و عوضی هستند و خلاصه به این ترتیب به میلیون ها انسان که مسلمان بودن توهین های زیادی کرد و همه ی خوانندگان این وبلاگ یه درصد زیادیشون هم مسلمان بودن اولا از خودشون و دوما از همه ی مسلمانان متنفر شدند. حالا فهمیدین چرا افرادی هستند که سنگسار و به اسلام ربط می دهند؟!!!
    ایهامی که تو سوال بود رو چطور؟؟؟ به قول فیسبوکی های الان اگه نکتشو گرفتی لایک کن.هر هر هر هرررررر.....
    میگم چه جک با محتوا و پر مغزی بود .نوشابه انرژی زا اینهمه توش انرژی مخفی نمیشه که تو این جک هست.
    ---------------------------------------
    پی نوشت : در این نوشتار به هیچ شخص ، گروه ، مذهب و هیچ موجود زنده و مرده ای بی احترامی نشده است .
    احتراما از ادامه توضیحات بیشتر برای مطلب بالا برای احترام به شعور خوانندگان معذوریم .
    نتیجه گیری از مطلب فوق کاملا به شعور و مخصوصا عقل خواننده واگذار شده است.
    و من العقل التوفیق

    پاسخحذف

نکاتی که هنگام استفاده از بخش کامنتها بهتر است به آن دقت فرمایید:
**١_ بنا به اعتقاد راسخ و بی چون و چرای من به آزادی بیان ، کامنت های شما مستقیما منتشر می شود. ** ٢_لطفا هنگام گذاشتن کامنت، یک اسم برای خودتان در نظر بگیرید تا دیگران و نویسنده وبلاگ راحتر بتوانند به شما پاسخ دهند. ** ٣_تمام کامنت ها را بدقت می خوانم و تنها در جایی که واقعا لازم باشد ، در بحث ها دخالت می کنم، چون من تریبون خودم را داشته ام و حرفم را زده ام ، باید اجازه دهم بقیه حرفشان را بزنند. ** ٤_تنها کامنت های ترولرها و کامنت هایی که شامل لینک های غیر معتبر ، مانند سایت های آلوده به بد افزار هستند،برای امنیت خواننده های وبلاگ ، حذف می شوند. ** ٥_در سمت چپ جعبه ای که در آن نظر خود را می نویسید، شما عبارت (اشتراک ایمیل) را می بینید، درصورتی که ایمیل خود را در آنجا وارد کنید، کامنت های جدید را با ایمیل، دریافت خواهید نمود. ** ٦_شما حتی در فحش دادن به نویسنده وبلاگ هم آزاد هستید! حتی به بهانه توهین به خودم نیز کامنتی را حذف نمی کنم، من جانم را می دهم که تو حرفت را بزنی، اما خواهش میکنم به جای فحش دادن، به موضوع نوشته بپردازید.